台北微風當舖

　　13歲女孩子小紅（化名）沉迷追韓星不愛上學，聲稱“我愛明星比愛父母重要”，身為父親的李某在長期爭吵後失控，持刀將女兒砍死，而後割腕自殺未遂報警投案。近日，北京市二中院通報，李某被檢方指控故意殺人罪，法院已受理此案。（4月3日《京華時報》）
　　青少年沉迷追星無法自拔，一次又一次擊中人們心中的愛與痛。越過那一聲聲發自心底的沉重嘆息，我們更應該做的是，尋找悲劇背後那些不為人知的幕後故事，從而防範悲劇的再次發生。這一次，透過“愛明星勝過愛父母”，我們可以發現家庭教育、親子關係對青少年健康成長的重要影響。
　　“追星”之所以從個體偏好演化為一種社會現象，源於偶像滿足了青少年特定的精神需求。專家認為，個人的興趣如果得不到正確的引導，就很容易產生一些偏激行為，瘋狂追星就是其中的一種。信仰的片斷化和細小化本身不存在對與錯，但如果缺乏正確引導，悲劇就不會停止。
　　面對“哈韓”女兒，李某並沒有正確的教育和引導，在父女矛盾難以調和的背景下，情緒失控的他選擇用殘忍的方式結束女兒的生命，這樣的倫理斷裂和人性坍塌，讓原本就不算幸福的家庭雪上加霜。如果我們仔細梳理，就會發現正是“暴力育人”的陳舊觀念，讓父女關係不斷惡化，家庭矛盾不斷升級，最終上演“追星被父砍死”的意外傷害。
　　女兒的“少不更事”，既是青春期叛逆的產物，也是李某長期溺愛的結果。在沒有追星之前，女兒一直是李某眼中“爭氣的孩子”。可是，考上重點中學的女兒卻走上了瘋狂追星的道路。面對不再聽話的女兒，李某從最初的甩耳光，到最後的“拔刀相向”，失範行為不斷累加，暴力隨之升級。然而，暴力不僅沒有管住女兒，反而讓李某失去了女兒，自己也將面臨法律的懲罰和內心的煎熬，這樣的結局，讓人痛心不已。
　　嫌棄母親相貌不佳、父親沒本事的女兒，並非沒有得到過愛；沒有工作、靠低保和岳父岳母接濟的李某，並非沒有為人父親的責任與擔當，只是他對愛的理解和表達有偏差——滿足女兒的物質欲望固然是一種愛的表達，忽視和女兒的對話和交流，不能走進女兒的精神世界，何嘗不是一種愛的缺失？
　　著名教育家夏丏尊先生說過：“沒有愛，就沒有教育。”許多家長並不缺乏對子女的愛和關心，卻由於教育觀念的偏差、教育方法的錯亂，讓孩子和自己都成為受害者。“追星被父砍死”的悲愴，說到底就是教育迷失的產物。
　　楊朝清　　（原標題：“追星被父砍死”折射家庭教育迷失）